中国法律信息网 -> 书评 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·薄熙来不服一审判决上诉 山...
·审计署公布刘志军案等15起...
·北京警察做钉子户3年:警察...
·北京摔婴案主犯七大上诉理由...
·2000年以来省部级高官贪...
·住建部回应北京公交卡未全国...
·光大“乌龙”诉讼案搁浅 法...
·环保部拟推企业环境信用评级
 — 本周书评热点 ———
·深度对话法治可期——读《“...
·美国新“改造无效论”对我们...
·不断从人民司法优良传统中汲...
·一部不可多得的上乘宪法学研...
·部门法方法论的又一项新成果...
·一种中国特色经济分析法学的...
·儒法合流乃传统之本——读《...
·读周枏先生《罗马法原论》札...
 
 — 新法速递 ———————
·重庆市电梯安全管理办法
·湖北省人民政府办公厅关于进...
·无锡市人民政府关于进一步做...
·上海市人民政府关于加强城市...
·进出境中药材检疫监督管理办...
·教育部、国家发展改革委、财...
·新旧财政总预算会计制度有关...
·财政部关于进一步规范和加强...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
颠覆错误认知的实务指南——评《中国公司印章疑难案例裁判规则解读》
 
      来源:民主与法制网  李斌   2019年10月28日 15时17分 

                   分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网
   [ 相关资料 ]  主题分类: 工商行政 
 “公司印章”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  《中国公司印章疑难案例裁判规则解读》一书通过解读分析80余件来自最高人民法院和各地方高级人法院的重大疑难案件,向读者展现了国内常见、多发的伪造印章案件,还结合相关案例透露了法院处理此类案件的裁判思路,并有针对性的就公司印章管理法律风险识别与防范等进行了总结。

  通常情况下,大多数民众乃至部分企业家、公司管理人员会认为,利用伪造公司印章签订的合同,对公司不具有约束力。但该书告诉大家:大多数利用伪造印章签订的合同,对公司具有约束力,印章真伪并非合同效力判断的关键因素。

  书中有这样一个案例:某公司员工私刻公司公章对外签订了一份涉及金额1500万元的借款合同,债权到期后,债权人起诉公司还款,官司一直打到最高人民法院。公司以借款合同上加盖的印章系伪造为由,主张不承担还款义务,并向公安机关举报了公司员工伪造印章对外借款的行为。最终,伪造印章的员工因伪造公司印章罪被判处有期徒刑3年。公司以为此后不予承担相关还款义务,但法院最终以该员工构成公司的表见代理人为由,判令公司需承担还款义务。

  此外,让笔者大开眼界的是书中分析解读的一篇“真章假合同”案件。某公司与陈某合作开矿,双方签订了一系列协议,后因各方面原因双方合作无法继续。陈某拿出一张盖有某公司印章签订的协议,要求某公司补偿其711万元投入,某公司主张从未与陈某签订该协议。一审阶段,法院对合同上加盖印章真伪进行了鉴定并确认为真,一审法院据此判决某公司败诉。二审阶段,某公司申请对印章与文字形成时间的先后顺序进行鉴定,未获准许,二审法院判决驳回上诉,维持原判。该公司不服,向最高人民法院申请再审,最高法最终结合协议签订前后双方交易情况、印章与文字形成时间的先后顺序,否定了该协议效力,该公司最终胜诉,但其传奇的经历,让人唏嘘。

  本书中,类似于“真章假合同”“假章真合同”的案例比比皆是。它通过类型化的方法,以案例为基础,总结了伪造印章签订的合同有效的六种不同类型,具体包括公司同时存在并使用多枚印章、表见代理、公司印章管理混乱等情形。

  读罢此书,不难发现,企业印章管理的一条“黄金原则”被贯穿始终:企业印章管理关键在人,“认章不认人”是企业印章管理最大的误区。正因为这一管理误区,甚至出现了非法定代表人的公司董事长伪造公司印章被判刑,最终公司需担责的“闹剧”。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·废除“刺破公司面纱”制度是否理性?——读《有限责任:法律与经...
·评《社会企业法:信任、公益与资本市场》
·有限责任:法律与经济分析
·消费者权益保护中“价格欺诈”的认定——河南濮阳华龙法院判决张...
·男子澳门豪赌欠债百万 伪造公司印章冒领退货款
·加盖分公司印章之合同如何认定合同效力
·郑州一公司法人代表私刻竞争对手的公章被判刑